Nissanmaniaku! Prosimy o nieblokowanie reklam!    

Utrzymujemy nasze forum z małych reklam pojawiających się między postami.

Prosimy o wyłączenie blokowania reklam na naszym forum.


Dziękujemy!

[P/WP11.144] Spalanie średnie wg komputera a faktyczne

Moderatorzy: Sajmooon, janusz, Zielkq, Maniek-ol

Awatar użytkownika
nobange
stały bywalec
Posty: 104
Rejestracja: 2010-05-18, 23:04
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.

[P/WP11.144] Spalanie średnie wg komputera a faktyczne

Post autor: nobange » 2010-07-26, 08:09

Ostatnio na trasie miałem okazję porównać spalanie pokazywane przez komputer z rzeczywistym, bo coś za mało pokazywał. Okazało się, że spalił 6,3 litra, a komp twierdził, że 5,6 (silnik 2.0 benz.). Skąd różnica, coś chyba jest nie tak? W sumie ze spalania jestem zadowolony, ale wolałbym, żeby komp mnie nie robił w konia i wskazywał przynajmniej zbliżone wartości spalania.

hary7
stały bywalec
Posty: 132
Rejestracja: 2010-01-02, 00:03
Lokalizacja: Susz

Post autor: hary7 » 2010-07-26, 10:50

Komputer pokładowy nie pokazuje rzeczywistej ilości spalonego paliwa na zasadzie : w baku było TYLE zostało TYLE to zużycie wynosi TYLE. :mrgreen: On to sobie jakoś wylicza na podstawie danych z przepływomierza,położenia przepustnicy i danych z licznika kilometrów (prędkość,dystans) Być może niedokładności wskazań wynikają z lekko zanieczyszczonego filtra powietrza,naturalnej utraty mocy silnika w wyniku zużycia eksploatacyjnego i tym podobnych niedomagań silnika z przebiegiem 100.000 km. czy większym. A może kola w swoim aucie masz inne niż były w standardzie. I w sumie to właśnie koła mogłyby powodować największe przekłamania.

Awatar użytkownika
nobange
stały bywalec
Posty: 104
Rejestracja: 2010-05-18, 23:04
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.

Post autor: nobange » 2010-07-26, 11:17

To nie to, koła mam takie jakie mają być w tym aucie. Filtr dopiero co wymieniałem. Przebieg rzeczywiście dobija do 200.000, ale auto jeździ i pali tyle co powinno. Może ktoś ma jeszcze sugestie, skąd może pochodzić różnica, bo nie wierzę że w każdej Primerze z takim przebiegiem komputer aż tak przekłamuje. Może diagnostyka coś wykaże.

Hiszpan 207
stały bywalec
Posty: 106
Rejestracja: 2009-12-24, 20:21
Lokalizacja: Gniezno/Toruń

Post autor: Hiszpan 207 » 2010-08-14, 08:41

0,8 litra różnicy. nie ma się czego czepiać. tak jak napial hary7, komputer nie przelicza spalania po zalaniu baku do pełna, tylko z odczytów poszczególnych czujników. równie dobrze można by sie przyczepiać ze prędkościomierze prawie w każdym aucie zawyżają wskazywaną predkość.
Podsumowując, z tym nic nie zrobisz. Problem by był gdyby rzeczywiste spalanie wynosiło np.8l/100 km a komputer pokazywałby 4l/100km
Jadąc z prędkością 200 km/h to co widzisz przed sobą... jest już historią

Awatar użytkownika
odmi
fanatyk nissana
Posty: 775
Rejestracja: 2009-12-09, 10:22
Lokalizacja: szczecin

Post autor: odmi » 2010-08-14, 11:57

Dokładnie, przelicza sobie, a nie bierze z baku i jak stoisz spalanie od razu rośnie, u mnie jest np odwrotnie z tankowania wychodzi średnio 6,8/7,0l a komputer pokazuje 7,3/7,5l
Siemandero

Jak tam leci blabla :-D

Obrazek

Awatar użytkownika
bombel
Administrator
Posty: 13188
Rejestracja: 2009-12-07, 12:43
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: bombel » 2010-08-14, 20:47

Robilem doswiadczenia i jest tak: jak najpierw jezdze po miescie a pozniej w trasie to zakłamuje na plus. Czyli komp ok. 10 l a faktycznie ok 9 l. Jak najpierw trasa to pokazuje ok 7 l, a faktycznie ok 8,5 l

Faktyczne spalanie w podpisie :)

ODPOWIEDZ

Wróć do „Elektryka”