Strona 2 z 2

: 2013-11-21, 11:30
autor: DubSon
To i ja się podepnę, bo szukam takiej rury czarnej elastycznej jak na foto wod2u.
Ona ma 60mm średnicy wew. z obu stron? Wiem, że w P11 z jednej strony ma większą średnicę..

: 2013-11-21, 11:34
autor: wod2u
W P11.144 z jednej strony jest przepustnica 60mm (+ grubość "rury", obudowy), z drugiej przepływka 77mm (+ grubość plastiku obudowy).

: 2013-11-21, 11:39
autor: DubSon
No właśnie, a jak to jest w P10? Podobno jest równa.. i takiej rury potrzebuję ;)

: 2013-11-21, 12:53
autor: foo
No w końcu po 2 latach, ktoś się zainteresował najtańszym modem dolotu na rynku dla b13 i n14 gti <radocha> Nie wiem, po co ja robię tyle fot w swoich tematach ;) Tak, czy siak, polecam tę gumę.

: 2013-11-21, 12:57
autor: rz
Która u mnie leży już 4 miesiąc :D

: 2013-11-21, 12:57
autor: bombel
Wtryski z P11.144 nie pasuja do P11 i P10, to są top feed, a w poprzednich modelach były side feed

: 2013-11-21, 13:06
autor: foo
@rz
<faja>

@bombel
Hmm, no nie byłbym tego taki pewny, Patogena P11 miała top feed'y... chyba, że coś z kolektorami było modzone wcześniej, no to ok.

: 2013-11-21, 13:11
autor: bombel
GT faktycznie miały top feedy

: 2014-02-04, 16:58
autor: wod2u
Ale czemu nie pasują? Mocowanie listwy jest inne?
Bo mieścić się mieszczą:
http://www.g20.net/gallery/data/3277/1608TB_1.JPG
http://www.g20.net/gallery/data/3277/1608New_Plenum.JPG
Obrazek Obrazek

Edit: +10KM na kołach z kolektora lowport z P10 w P11.144:
http://www.g20.net/forum/showthread.php ... fold-on-RR

Edit:
Podbijam, potrzebuję info a propo dwóch elementów kolektora low-port z P10:
1. Auxiliary Air Regulator -> http://gspec.com/p-7325-air-regulator-20.aspx
Obrazek
2. Idle Air Contol Valve -> http://gspec.com/p-7298-idle-air-contol ... -iacv.aspx
Obrazek
Zawór wolnych obrotów to chyba sprawa jasna, odpowiada za dostarczanie powietrza przy zamkniętej przepustnicy, natomiast co robi nr 1. z listy?
Z małego researchu w sieci wychodzi mi, że odpowiada za ekstra powietrze w trakcie rozgrzewania silnika (ssanie). Jeżeli dobrze rozumiem w takiej P11.144 obie te funkcje pełni IACV na przepustnicy?

...odpowiem sobie sam, w P11.144 funkcje obu urządzeń spełnia zawór AAC (bypass) pod przepustnicą. Czyli przy swapie kolektora można je wywalić, otwory zaślepić, a wszystko zrealizuje seryjne ECU i seryjna przepustnica :-D

: 2014-02-06, 13:18
autor: marlos90
a jak robimy z P10 do P11GT to też tak tip top jest czy są jakieś haczyki, ktoś się orientuje?

: 2014-02-06, 17:01
autor: adam_N14
Jeśli z P10 do P11 to krokowy zostaje. Tylko wiązkę do niego
chyba będzie trzeba przedłużyć. A zawór od wolnych usuwamy,
w P11 jest inna przepustnica niż w P10/N14
i to ona reguluje obroty na ssaniu więc poprostu ją zostawiamy.
W P11 jak i P11.144 magistrala wodna z głowicy przechodzi przez kolektor
więc i tu trzeba będzie ją przerobić.

: 2014-02-07, 16:45
autor: wod2u
adam_N14 pisze: W P11 jak i P11.144 magistrala wodna z głowicy przechodzi przez kolektor
więc i tu trzeba będzie ją przerobić.
I tutaj jest moja kolejna rozkmina, bo skoro przez kolektor i tak przepływa płyn chłodniczy, to ile temperatury uda się zbić uszczelkami termo z teflonu?
Mamy tak: głowica (ok 200st?) -> uszczelka -> fragment kolektora z płynem (90st + to, co "złapie" z głowicy) -> uszczelka -> fragment z plenum -> uszczelka -> przepustnica.
Wydaje mi się, że stosując uszczelki teflonowe uda się ograniczyć konwekcję temp. z głowicy na kolektor, chociaż ta część z wtryskami i tak będzie miała przynajmniej 90st (przez płyn). Za to w dalszej części z plenum powinno już być chłodniej, bo kolejna uszczelka ograniczy temp. jeszcze bardziej.

Generalnie kolektor z P10 już u mnie leży, mam plan, żeby zrobić kompleksowo, tzn pełny porting, uszczelki termo, flansza do przepustnicy z .144, przeróbka magistrali, dopasowanie listwy wtryskowej z .144, dopasowanie wszystkich podciśnień, podłączenie oryginalnego EVAP-u, na koniec porting samej przepustnicy, może rozwiercenie jej do tych 64mm (ale to jeszcze do przemyślenia). Niestety autem jeżdżę na co dzień, więc muszę kupić drugi cały kompletny kolektor ssący z .144 (kolektor + wszystkie podciśnienia, listwa wtryskowa, przepustnica, tanio nie będzie;/) i dopasować sobie wszystko "na stole", a założyć już gotowe.

: 2014-08-06, 20:24
autor: Ad@mus
a ja mam ciekawy obrazek:)
Obrazek

pytanie: low port czy hi port ?? :D

wchodzimy w nowsze konstrukcje nie doceniajac tych starszych

drugi obrazek:
Obrazek

na zimę biore łepek z Hiporta na stolik :D

: 2014-08-06, 21:10
autor: vixo
Ten obrazek gdzieś tu juz był

: 2014-08-07, 15:40
autor: karpiu
Ad@mus pisze:a ja mam ciekawy obrazek:)
Obrazek

pytanie: low port czy hi port ?? :D

wchodzimy w nowsze konstrukcje nie doceniajac tych starszych

drugi obrazek:
Obrazek

na zimę biore łepek z Hiporta na stolik :D
Rysunek 16VE rozumiem, że tyczy się też SR20VE?

Edit: Tyczy się :)

: 2014-08-07, 15:59
autor: Ad@mus
tego nie wiem :mrgreen:

: 2014-10-12, 17:10
autor: VE Killer
jeśli DE to tylko High port ;)

: 2014-10-12, 20:17
autor: rz
VE Killer, dlaczego?

: 2014-10-12, 20:46
autor: Ad@mus
rz, kilka postow wyzej podlaczylem grafiki ktore mniej wiecej tlumaczy temat:)
pozatym kolektor ssacy z hiporta jest bardziej epicki:)

: 2014-10-12, 20:52
autor: VE Killer
padła odpowiedź ;)

: 2014-10-12, 22:07
autor: Arias
a ja proszę o dowody w postaci wykresów,a nie teorii

: 2014-10-12, 22:22
autor: Ad@mus
Arias, zawsze zaczyna sie od teori, a ona brzmi:
-im lepsze przepłukanie cylindra tym większa jest jego wydajność
-im większa pojemnosc kanałów ssacych tym wiecej powietrza i paliwa w komorze w jednym takcie (teoretycznie jesli zwiekszy sie pojemnosc kanalow ssacych o 50% to w jednym takcie cylinder powinien dostac o 50% wiecej powietrza, którego można o 50% wzbogacić dawką paliwa) teoretycznie bo wiecej do cylindra nie wejdzie niż wynosi jego pojemność
-HIGHport nie ma kanałów olejowych w przekroju kanału ssacego=większa możliwość portingu
-kształt kanału ssacego:
http://www.supercars.net/gallery/132464/1737/899607.jpg
jest prosty jak cep, więc droga mieszanki jest mniej restrykcyjna niż w Lowporcie
-seryjne kanały w HP są o 1.9cm2 większe niż w LP=w porównaniu OEM "porting4free"

teoretyzować można długo, dlaczego nissan zrezygnował z tych głowic? pewnie jakieś eko bzdety, ja już jakiś czas temu zaczołem myslec o tej czapce, ale z racji ze moja czapka byla juz po kuracji odmladzajacej tak to zlozylem i... żałuję

Foo w tym temacie pewnie tez swoje powie:)

: 2014-10-12, 22:43
autor: wod2u
Ciekawe, że amerykanie wszędzie piszą, że lepsze wyniki uzyskują na low-portach:
http://www.sr20-forum.com/turbo/39016-l ... -port.html
Yes, there is. snickers AKA Charles did flow tests on both heads, Gti-R head, low port head, and high port head, stock and all. The low port flows more than the high port and the Gti-R head flows more than the other two.

Think about this for a second, please.

The low port and the high port have different intake cams. (With the low port cam being less aggressive) YET, they both make the same amount of horsepower.

: 2014-10-13, 08:51
autor: Ad@mus
wod2u, oni piszą o kręceniu powyżej 8000rpm, nie dziwie się ze narzekają na HP gdzie jeśli nie zastosuje się odpowiedniego mody poleca Ygreki raz dwa :)

pytanie brzmi co by było gdyby taki HP miał rolki jak LP? :) potrafil by zakrecic powyżej 8000rpm(po odblokowaniu kompa) a dodatkowo mialby wszystkie atuty wyżej wymienione przezemnie :)

: 2015-04-05, 07:56
autor: VE Killer
Ad@mus pisze:na zimę biore łepek z Hiporta na stolik
zima minęła... mamy wiosnę... jak tam postępy w pracach nad głowocą?